Bellas artes (2024): Cuando el arte se somete al nepotismo

 

Por Valeria Hernández Reyes

Este fin de semana tuve la oportunidad de ver una serie hispano argentina llamada Bellas Artes (2024) disponible en Disney Plus que me llamo la atención por su tema original en torno a la administración de un museo de arte contemporáneo en España.

El primer capítulo denominado “El concurso” versa precisamente sobre  un concurso público para elegir al director de un famoso museo español que está en crisis Se presentan tres personas a concursar por el puesto, dos mujeres jóvenes que son políticamente correctas y un hombre “conservador”. A simple vista, el varón se ve aburrido y las mujeres se ven a la vanguardia. En el desarrollo del capítulo vemos cómo los tres participantes exponen sus argumentos para ser contratados frente a un jurado reconocido mundialmente. Durante las etapas del concurso explican cómo administrarán el museo y responden entrevistas del jurado. Las mujeres dicen lo que se espera de ellas, miden sus palabras como quien camina por un puente colgante. Hablan sobre inclusión, igualdad y no discriminación, obras enfocadas en proyectar las problemáticas de los grupos vulnerables, etc. Por el contrario, Antonio Dumas, un prestigioso historiador de arte, indignado por estar concursando con personas que no son fieles a sus propios valores, se planta en un discurso sincero. No es complaciente ni se doblega a las reglas del juego de ser políticamente correcto. Prefiere el arte por encima de todo, sin ataduras ni concesiones y argumenta que sabe que va a perder porque es hombre, heterosexual, europeo y blanco y reconoce que hoy en día es más importante ser políticamente correcto que ser una voz auténtica. Resignado se va a su casa y días después recibe la llamada a través de la cual lo designan como ganador del puesto de Director del Museo de Arte Contemporáneo.

Gana el puesto, sí, pero al llegar al museo se topa con un laberinto de influencias y privilegios. El nepotismo que impera en el museo es el principal obstáculo a vencer, ha permeado brutalmente en la organización. Descubre que está frente a un ambiente menos liberal  de lo que se presumía. El impacto en la gestión cultural ha sido devastador y es la primera causa por la cual el museo está en crisis. Está práctica de otorgar privilegios, cargos o beneficios a familiares o personas cercanas sin basarse en méritos o competencias ha limitado el acceso de artistas talentosos y ha reducido la diversidad de expresiones culturales. El principal expositor del museo consiguió su lugar por ser pariente del ministro de cultura y quiere asegurar su permanencia en el museo.

Allí, el nepotismo es la norma, la mano que reparte los cargos, las exposiciones, los patrocinios. No se entra por talento, sino por apellido. No se expone por mérito, sino por conexiones. Y así, el museo es como una casa vieja donde los mismos rostros han habitado siempre.

Recomiendo ver la serie porque el arte es una de las herramientas más poderosas para generar conciencia social y transformar realidades.  El arte siempre ha sido una herramienta de quienes luchan por la justicia. Sin embargo, cuando el nepotismo domina su administración, se convierte en un mecanismo de exclusión en lugar de un medio de expresión abierto para todos. Si solo ciertas familias o grupos tienen acceso a espacios culturales, el arte pierde su capacidad de representar la diversidad de la sociedad. La cultura se vuelve un reflejo de intereses particulares en lugar de una expresión colectiva. El arte también es una forma de protesta y resistencia. Si la administración cultural está dominada por nepotismo, las voces críticas pueden ser marginadas, privilegiando solo expresiones que no cuestionen el status quo.

El arte debe ser un espacio de libertad, innovación y representación social. Cuando el nepotismo interviene en su administración, se convierte en un mecanismo de exclusión, favoreciendo a unos pocos y privando a la sociedad de nuevas voces y expresiones artísticas. Para evitarlo, es necesario garantizar procesos de selección justos, transparentes y basados en el mérito, asegurando que el arte siga siendo una herramienta de transformación y acceso equitativo para todos.

Les recomiendo ver la serie y reflexionar sobre cómo el nepotismo nos condena a visiones sesgadas en vez de fomentar el pluralismo.